Solidaris ontgoocheld dat er geen RIZIV-begroting kon worden gestemd
‘Hopelijk zet het finale budget doelmatigheid alsnog centraal’
Het Verzekeringscomité van het RIZIV kon vandaag geen meerderheid voor de RIZIV-begroting 2026 vinden. Dat komt omdat meer dan de helft van de zorgverleners het uitgewerkte begrotingsvoorstel niet goedkeurde. Alle artsenvertegenwoordigers en de ziekenhuiskoepels, met uitzondering van Zorgnet-Icuro, stemden tegen.
(G)een selectieve verhoging remgeld
Met hun tegenstem wijzen de artsensyndicaten en ziekenhuiskoepels eigenlijk doelmatigheid af. Het begrotingsvoorstel dat op tafel lag, vertrekt namelijk van een budgettaire benadering die de doelmatige inzet van de middelen hanteert als instrument om het gezondheidszorgbudget van het RIZIV onder controle te brengen en te houden.
Daarbij zouden de inspanningen verdeeld worden zoals gevraagd in de opdrachtenbrief van de regering.
De ziekenfondsen waren bereid om taboes te doorbreken. Ze dienden zelfs een voorstel in voor een selectieve verhoging van het remgeld; voor maximum 100 miljoen euro én op een manier waarbij de kwetsbare gezinnen zouden worden ontzien. Deze maatregel moet dienen voor een meer toegankelijke gezondheidszorg voor de patiënten.
“We zijn teleurgesteld”, zegt Paul Callewaert, algemeen secretaris Solidaris. “Zelfs een gerichte remgeldverhoging blijkt niet genoeg om zorgverleners mee aan boord te krijgen. Gerichte remgeldverhogingen zijn voor ons mogelijk als toegankelijkheidsmaatregelen die de patiënt tegemoetkomen. Met het oog op de budgettaire krapte is zo’n eenmalige investering zinvol. Dat creëert ruimte voor onvervulde noden, maar het is wel essentieel dat deze investeringen niet worden gebruikt om tekorten te compenseren of ondoelmatigheid te financieren.”
Kortzichtige artsenbanken
De artsenbanken zien liever de patiënt mee opdraaien voor overconsumptie en onoordeelkundig voorschrijfgedrag. Zij vinden dat ze met 150 miljoen euro besparingen boven hun gewicht worden getroffen.
“Kortzichtig en niet waar”, vindt Callewaert. “Als sector binnen de ziekteverzekering nemen de artsenbudgetten een derde in van de totaliteit van het ZIV-budget. Van de te besparen 900 miljoen euro zouden zij verhoudingsgewijs dan ook 300 miljoen ten laste moeten nemen, te meer omdat maar al te graag wordt vergeten dat de artsen in de aanloop van het budget 2025 hun budgetoverschrijding – goed voor 240 miljoen euro – nagenoeg volledig kwijtgescholden kregen.”
“De houding van de artsen is daarom teleurstellend, onverantwoord en ja, egoïstisch”, zegt hij. “Deze houding staat ook in schril contrast met die van kleinere groepen van zorgverstrekkers die wel hun verantwoordelijkheid namen en disproportioneel bijdragen in het voorliggende besparingsvoorstel.”
De regering beslist
Nu het begrotingsvoorstel niet gestemd is geraakt, ligt de bal voor een beslissing over het RIZIV-budget 2026 in het kamp van de regering. “Hopelijk volgt die wat op tafel lag, en komt doelmatigheid alsnog centraal te staan in de begroting”, besluit algemeen secretaris Paul Callewaert.
Lees het persbericht als PDF
Perscontact
Katrien De Weirdt | Woordvoerster Solidaris
Roeland Byl | Stafmedewerker pers
T 02 515 05 12 | G 0470 27 58 79 | E pers@solidaris.be